Només fer-se públic que la fiscalia de Castelló acusava a l’alcalde de la Vall d’Uixó, d’un presumpte delicte de prevaricació per aprovar el pagament de factures superiors a 700.000 euros a l’empresa adjudicatària del servei de neteja i recollida de residus,a pesar de comptar amb l’oposició de l’interventor de l’ajuntament, des del grup parlamentari de Compromís, la diputada autonòmica Mireia Mollà, registrava una pregunta parlamentària escrita adreçada al Consell demanant una valoració de com podria acabar esquitxant aquest cas a la Consellera Isabel Bonig.
La pregunta es feia dies abans de fer-se oficial la imputació de l’alcalde de la Vall, i es recordava que aquestes irregularitats s’haurien comés, mentre ostentava l’alcaldia d’aquest municipi una consellera de l’actual Consell de la Generalitat. Aleshores, l’actual alcalde, era el regidor d’urbanisme, i les factures no s’ajustaven a la realitat del contracte, segons el fiscal, i es van autoritzar sabent l’informe contrari.
Per això, es preguntà com valorava el Consell, i en especial al Consellera d’Infraestructures, Territori i Medi Ambient la imputació, i les repercussions que puguen tindre respecte a altres persones que aleshores ocupaven l’equip de govern d’aquest municipi, i si podia tindre aquesta imputació cap efecte directe entre els actuals membres del Consell
La resposta de Bonig, que pot acabar implicada en aquest cas al ser la màxima responsable municipal quan es van dur a terme els fets denunciats per la Fiscalia, és que “ el Consell i la Consellera respecte les normes de l’Estat de Dret, i per tant, sense perjudici de l’opinió que tinga respecte a l’assumpte objecte de la pregunta, confia en el normal funcionament de la Justícia de cara al total esclariment dels fets i a l’aplicació adient de les normes”
La pregunta, se li demanava valorar el fet i les repercussions, i és precisament el que evita Bonig fer.