La Consellera d’infraestructures, Territori i Medi Ambient, ha respost a la preguntes escrita formulada per la diputada autonòmica de Compromís, sobre els efectes de la segona anul·lació consecutiva per part del TSJCV del PAI Marina d’or Golf (Mundo Ilusión) al terme municipal de Cabanes, el batejat com a major PAI d’Europa amb 18 milions de metres quadrats.
Mollà preguntava en gener passat,després que a sala del contenciós, secció primera, del Tribunal Superior de Justícia valenciana, havia tornat a anul•lar-lo, aquesta nova anul•lació es sumava a la que ja es va dictaminar al maig de 2013, la qual també anul•lava el PAI però únicament per la no publicació del mateix en el Diari Oficial de les Comunitats Europees. Aquella primera anul•lació va ser recorreguda en cassació davant el Suprem per la Conselleria i l’Empresa Marina d’Or, recurs encara no resolt.
Ara, en gener, el TSJ era encara més contundent, i estimava el recurs presentat per 39 veïns del municipi demandant a la llavors Conselleria competent en urbanisme, a l’Ajuntament de Cabanes, i a Construccions Castelló-Marina d’Or i estimava el recurs contenciós administratiu interposat contra l’Acord de 23 d’abril del 2010 que va aprovar definitivament l’Homologació Sectorial i Pla Parcial Marina D´Or Golf de Cabanes dictat per la Comissió Territorial d’Urbanisme de Castelló, declarant-ho nul de ple de dret, per tant, tornant a anul•lar el PAI ja anul•lat en fallada anterior.
Aquesta nova sentència es basava en el fet que la Declaració d’Impacte Ambiental incompleix la legislació en matèria mediambiental per no haver tingut en compte altres alternatives i que incompleix la normativa que exigeix Avaluació Ambiental Estratègica, d’acord amb la Llei 9 /2006. Mollà va preguntar al Consell quines mesures pensava adoptar després d’aquesta nova sentència, i si es pensava des de l’administració valenciana que a hores d’ara és viable un projecte d’aquestes dimensions ideat en plena bogeria urbanística
Bonig confirma que en aquesta nova anul·lació del TSJ CV, “ja s’ha interposat recurs de cassació davant dle Tribunal Suprem”, entenent que ha estat la Generalitat i no sols l’empresa qui ho ha fet.
I diu que en quant a la viabilitat o no del projecte, cal assenyalar que l’execució del Pa Parcial i del Programa és competència municipal , és a dir, que el Consell no entra a valorar ni estudiar si el projecte és viable a hores d’ara, però si gasta recursos públics en recurrir davant del Suprem una actuació urbanística ideada en plena època de bogeria urbanística, i que difícilment sembla viable actualment