Compromís lamenta l’actitud passiva de l’administració autonòmica al respecte
Després d’una primera negativa en respondre sobre diversos càrrecs que ocupava Francisco Martínez, atenent a que la Mesa de les Corts, en la reunió del dia 11 de febrer de 2014, havia demanat que es reformularen les preguntes 77287 a 77291 ja que segons aquest organisme, en l’exposició de motius es realitzen afirmacions inexactes, i la Diputada autonòmica de Compromís Mònica Oltra va reiterar aquestes peticions,
Les preguntes incidien en que “El president de la Diputació Provincial de Castelló, acaba de cessar fulminantment al vicepresident primer de l’ens, Francisco Martínez Capdevila, per les operacions que des del seu càrrec pretenia fer per obtindre un benefici econòmic gran per a la seua empresa amb la venda d’uns terrenys seus per la construcció de la depuradora al terme municipal de Borriol. El president de la Diputació al·lega que ja no confia en ell” segons la Mesa, en aquesta exposició hi ha afirmacions inexactes, les qual no expliquen, per això, Oltra va reiterar l’exposició de motius i va preguntar una per una, les accions que pensava fer el Consell en tots i cadascun dels organismes que encara ocupava Martínez, que a més, estrenava imputació per la comissió de possibles delictes.
Oltra va recordar que aquest es mantenia com a president del Consell de Salut de l’Àrea 2 de Castelló, vocal en el Consell de la Federació Valenciana de Municipis i Províncies, vocal en el Consell de la Comissió Territorial d’Urbanisme de Castelló, mentre del Consell d’Administració de l’Entitat Pública de Sanejament d’aigües Residuals (EPSAR) o del Consell d’Administració d’Aerocas.
La diputada va preguntar si mantenia el Consell la confiança en aquesta persona imputada per continuar ocupant aquest càrrec, i si en cas contrari, i sempre dins de les competències del Consell, si es pensava demanar el cessament o dimissió, i es preguntava al mateix temps si Martinez rebia cap tipus d’emoluments o indemnització econòmica per assistència a quests organismes.
La resposta que dóna ara el Conseller Císcar per escrit, es limita a dir que Martinez ostenta la condició de membre en els òrgans col·legiats referenciats a proposta de la Diputació o de la FVMP, i per tant, correspon a eixe institucions proposar el cessament i la designació del vocal que el substituisca, per tant, ací el Consell s’inhibeix de demanar o recomanar a aquests organismes la substitució, i accepta compartir els òrgans amb persones imputades en actuacions delictives, sols en el cas d’EPSAR, sí que consta s’ha demanat la substitució.
Respecte al Consell d’Administració d’Aerocas, Martinez hauria estat cessat el dia 3 de febrer. “ així mateix s’esta a l’espera que per part de la FVMP i de la Diputació es propose a la persona que s’estime convenient per a exercir les funcions de vocal en la resta d’òrgans a què es refereixen les preguntes. Aquests càrrecs, no serien remunerats segons la resposta .